16 декабря Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, в присутствии журналистов и членов ИНФОРМАЦИОННОГО МАЙДАНА, отказал экс-генеральному директору Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ) Александру Пивнюку в удовлетворении кассационной жалобы по делу № 6-25283св15 об освобождении его от должности в феврале текущего года. Иск Пивнюка А.В. был подан к Государственной службе специальной связи и защиты информации, Кабинету Министров Украины, Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения. Коллегия судей ВССУ в составе Гвоздика П.А., Завгородней И.Н., Иваненко Ю.Г., Сытник Е.Н. и председательствующего судьи Евтушенко Е.И., постановила — в жалобе отказать, решение предыдущих инстанций оставить в силе. Принятое решение обжалованию не подлежит.
Во время короткого финального заседания судья Гвоздик лишь уточнил, на какой срок у Александра Пивнюка был рассчитан контракт, на что адвокат истца ответил — с 4 июля 2014 до 24 апреля 2017 года.
4 февраля 2015 года на заседании Кабинета Министров за саботаж от занимаемой должности был отстранен генеральный директор Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ) Александр Пивнюк
Напомним, что 15 июля 2015 Апелляционный суд Киева, а еще ранее — 8 июня судья Шевченковского районного суда Киева Олег Малинников отказали господину Пивнюку в удовлетворении всех исковых требований по его восстановлении в должности. Об увольнении Александра Пивнюка стало известно 27 февраля этого года. Директор Концерна был освобожден с формулировкой «за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (пункт 1 части первой статьи 41 Кодекса законов о труде Украины)».
На самом деле, ему инкриминировали поддержку сепаратистских действий, когда под его руководством Концерн РРТ продолжал финансирование информационных сетей на востоке Украины, захваченных террористами, с целью ведения антиукраинской пропаганды. Так, по сообщению одного из членов правительственной комиссии, которая занималась этим вопросом, в выводах комиссии на нескольких страницах были перечислены грубые нарушения, которые инкриминируют Александру Пивнюку, и эти материалы переданы для изучения правоохранительным органам.
Решение ВССУ по делу Пивнюка должно быть примером для других судей и стать сигналом для остальных уволенных коррупционеров и сепаратистов, которые сейчас пытаются всеми правдами и неправдами восстановиться на потерянных должностях. Времена неправомерных, антизаконных, антигосударственных решений в отечественном судопроизводстве постепенно будут отходить в прошлое. Общественность пристально следит за каждым шагом людей в мантиях, а прогрессивная судебная реформа должна довести этот неизбежный процесс до логического завершения.
