Відповідно до даних ВККС він та його колишня дружина користуються будинком площею 427 м. та зем. ділянкою під цим будинком. У декларації, цього немає.
За класикою жанру все це добро належить не йому, а його колишній тещі. Ну і з дружиною він, звичайно, розлучений.
Спочатку суддя заявив, що не знає про що мова, але виявилось, що він та його колишня дружина мають довіреності на розпорядження цим майном терміном дії, УВАГА до … 2061 та 2078 року !!!
Але суддя не розгубився і одразу розвіяв усі сумніви – мол інформація отримана ВККС та НАБУ … злочинним шляхом, а тому пояснювати він нічого не буде.
Щодо автомобіля, то він заявив, що сам користується лише службовим автомобілем, а стосовно дружини не знає . А про автомобіль Lexus, який виплив з довіреностей відповідь одна – інформація отримана незаконно і не має відношення до кваліфікаційне оцінювання.
Рекомендую усім подивитись відео
ВККС оголосила перерву у вирішенні питання стосовно цього судді для додаткового вивчення його досьє.
Давайте допоможемо ВККС розібратись. А може даремно ВККС має претензії до чесного судді. Може він і справді не має жодного відношення до цього будинку. Не живе з колишньою дружиною і нічого не знає про майно тещі.
Якщо хтось має інфо, що може допомогти встановити істину – повідомляйте. А судді рекомендую запросити громадськість і показати, де він живе і на чому їздить. Він же ж хоче, щоб суддям довіряли – чудовий шанс спростувати усі підозри і допомогти підняти рівень довіри. Поки ж він лише допоміг його опустити.
P.S. виявляється Горяйнов проявився ще, працюючи у Печерському суді. Тоді він був суддею по дуже резонансній справі стосовно 1+1. Він визнав укладеним договір купівлі акцій 1+1 на підставі УСНОЇ домовленості, яку заперечував продавець. http://www.telekritika.ua/process/2006-11-01/7721
По матеріалам: https://www.facebook.com/roman.maselko